-- Publicidad --
  • El abogado defensor José Vicente Haro detalló que el objetivo de acudir al Ministerio Público se cumplió, pues ahora tiene un respaldo del acuse de recibo con las razones por las cuales el abanderado de la PUD no compareció ante el organismo | Foto: EFE

La defensa del abanderado de la Plataforma Unitaria Democrática, Edmundo González Urrutia, entregó este miércoles 4 de septiembre al Ministerio Público (MP) un documento para que se respete “la presunción de inocencia” y las “garantías procesales” que “no estuvieron presentes” en las tres citaciones que emitió la institución como parte de una investigación contra el opositor.

En una declaración ante medios de comunicación, su abogado defensor, José Vicente Haro, dijo que “el objetivo fue cumplido”, pues la idea era “obtener un acuse de recibo efectivo” y “formalmente” establecer ante la Fiscalía “las razones” por las que González Urrutia “no compareció” a las tres citaciones, tras lo cual un tribunal emitió una orden de captura.

La respuesta del fiscal

Más temprano, el fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, dijo que recibió “una comunicación” de Haro, luego de que el jurista denunciara que no pudo introducir un documento que explicaba la inasistencia de González Urrutia a las tres citaciones emitidas como parte de una investigación en su contra.

A través de Instagram, Saab, quien sostuvo una reunión con el abogado, no dio detalles sobre la comunicación ni aclaró si se trataba del documento que Haro no logró introducir horas antes ante la Fiscalía, en el que se hace un llamado a “no criminalizar” ni “judicializar” hechos políticos que, en cambio, “deben debatirse y discutirse en el terreno de la política y no” en el de “la persecución política”.

-- Publicidad --
Leer más  María Corina Machado se responsabilizó por la publicación de las actas electorales
Foto: EFE/ Miguel Gutiérrez

El fiscal general aseguró que Haro y González Urrutia “reconocieron las competencias constitucionales y legales” del Ministerio Público (MP, Fiscalía) “como titular de la acción penal para emprender y desarrollar las investigaciones a que haya lugar”, algo que no ha sido confirmado por la defensa del opositor.

Saab, que se refirió al líder opositor como el “requerido por la Justicia” y el “solicitado por la ley”, informó que el 5 de septiembre dará a conocer “toda la verdad”, sin especificar más al respecto.

La presunción de inocencia

Previamente, Haro denunció la violación del derecho a “la presunción de inocencia” de González Urrutia, a quien “se le han precalificado delitos” con base en una investigación que “se anunció hace poco”, y de “las garantías constitucionales del debido proceso”, al no indicar “el carácter con el cual” fue citado.

Asimismo, se señala la disposición de González Urrutia a participar, junto con representantes de la coalición y del chavismo, en una “verificación autónoma”, con “expertos independientes”, de los resultados de los comicios, que según el Consejo Nacional Electoral (CNE), dan la victoria al mandatario Nicolás Maduro.

Defensa de Edmundo González entregó un documento a la Fiscalía para la presunción de inocencia del líder opositor
El abogado José Vicente Haro en las afueras de la sede del Ministerio Público antes de reunirse con el fiscal. EFE/ Miguel Gutiérrez

El MP señala al líder opositor -sobre quien pesa una orden de captura- de “usurpación de funciones”, “forjamiento de documento público”, “instigación a la desobediencia de leyes”, “conspiración”, “sabotaje a daños de sistemas y asociación (para delinquir)”. 

Con información de EFE

Noticias relacionadas