La defensa de Nicolás Maduro pidió este miércoles 2 de septiembre desestimar el caso penal en su contra en Estados Unidos bajo el argumento de la inmunidad soberana, según consta en el archivo judicial digital.
“El Tribunal carecería de jurisdicción sobre el señor Maduro si este tuviera derecho o bien a la inmunidad soberana basada en su condición de jefe de Estado o bien a la inmunidad soberana basada en la conducta (…). Tiene derecho a ambas”, indicó en el escrito.
Su abogado, Barry Pollack, sostuvo en la primera comparecencia de Maduro ante el tribunal, el pasado 5 de enero, que este gozaba de inmunidad como jefe de un Estado soberano y cuestionó la legalidad de su captura y traslado.
El caso tiene como antecedente más cercano el de Manuel Noriega, exmandatario panameño capturado por tropas estadounidenses en 1989 y posteriormente juzgado en EE UU por narcotráfico. En 1990, un tribunal federal estadounidense rechazó su argumento de inmunidad como jefe de Estado.
Lo que dice la defensa de Maduro
Maduro está acusado de conspiración para cometer actos de narcoterrorismo e importación de cocaína, mientras que su esposa, Cilia Flores, afronta cargos relacionados con la importación de drogas y posesión de armas.
Además, pidió cerrar el caso “con perjuicio”, lo que impide en la práctica que pueda presentarse la misma acusación.
En la segunda moción, el abogado pidió la retirada del cargo de narcoterrorismo argumentando que el tribunal tampoco tiene jurisdicción y que no está formulado adecuadamente según la ley estadounidense.
El cargo “pretende acusar a un ciudadano extranjero” por una “conducta exclusivamente extranjera sin alegar adecuadamente el elemento jurisdiccional”; no establece su “intención de causar perjuicio a Estados Unidos, sus ciudadanos o sus intereses”, y “no está dentro de la autoridad del Congreso para regular”, escribió Pollack.
El caso judicial contra Nicolás Maduro
Se esperaba que Maduro solicitara hoy la inmunidad soberana, puesto que vencía el plazo fijado por el juez Alvin Hellerstein para que la defensa presentara sus argumentos.
La Fiscalía de EE UU tiene hasta el 2 de octubre para responder a estas mociones, previsiblemente en contra, mientras que la vista para abordar estas cuestiones está programada el 17 de noviembre, antes del juicio, que por el momento está fechado para junio de 2027.
En el caso de Maduro, seguía ejerciendo como presidente de Venezuela cuando fue capturado, a pesar de los cuestionamientos a las elecciones de 2024 en las que el Consejo Nacional Electoral (CNE) lo declaró ganador y de que Washington había dejado de reconocerlo como mandatario legítimo en 2019.
El domingo 30 de agosto, Maduro reapareció en un par de fotografías aparentemente tomadas desde su lugar de reclusión, en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn (MDC), en Nueva York (EE UU). Las imágenes fueron difundidas por las cuentas en redes sociales del exmandatario, acompañadas de un mensaje para sus seguidores.
“Este contenido incluye información suministrada por la Agencia EFE. Editado, verificado y contextualizado por el equipo editorial de El Diario. Conoce nuestra política sobre el uso de contenidos de EFE aquí.”
