• Tres jueces desestimaron los argumentos presentados por el Banco Central de Venezuela | Foto principal: DEGUSSA

El Tribunal de Apelación de Londres denegó el viernes 30 de junio el recurso de la junta del Banco Central de Venezuela (BCV), nombrada por Nicolás Maduro contra un fallo del 29 de julio de 2022, que solicitaba el retorno del control del oro depositado en el Banco de Inglaterra.

Los tres jueces desestimaron los argumentos presentados en audiencias el 23 y el 24 de mayo por la junta del BCV de Maduro, que cuestionó la decisión de la jueza Sara Cockerill de no dar por válidas unas sentencias del Tribunal Supremo de Caracas que declaraban nulos los nombramientos a instituciones hechos por el entonces presidente encargado Juan Guaidó.

Leer más  Diferencias entre concubinato y matrimonio en Venezuela

En su dictamen, al que tuvo acceso la agencia de noticias EFE, los magistrados señalan que Cockerill acertó al descartar esas sentencias, porque aceptarlas habría violado la doctrina inglesa de “Una sola voz” -que obliga al gobierno y la judicatura a actuar unificados en política exterior-, dado que en ese momento Londres reconocía a Guaidó como presidente interino de Venezuela.

#TeExplicamosElDía | Miércoles 5 de enero
Foto: EFE

Argumentos legales

Los jueces constatan que cuando Guaidó nombró a los miembros de su junta ad hoc del BCV, el gobierno del Reino Unido lo reconocía como presidente interino de Venezuela.

En el contexto de este litigio, esos nombramientos “no se ven afectados por el hecho de que, desde enero de 2023, el gobierno británico ya no lo reconoce” en ese puesto, del que fue destituido por la Asamblea Nacional (electa en 2015) en diciembre de 2022.

Leer más  Denunciaron la detención de dos dirigentes políticos opositores en Portuguesa

Los jueces concluyen que las sentencias del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) venezolano que anulan las decisiones de Guaidó “no pueden ser reconocidas ni aplicadas por los tribunales del Reino Unido porque hacerlo entraría en conflicto con la opinión del Ejecutivo” en aquel entonces.

Agregan que las decisiones de Guaidó mientras era reconocido como mandatario por Londres deben ser interpretadas por la Justicia británica como “actos soberanos”.

Los venezolanos no ven beneficios en los nuevos billetes: “Con un millón no se compra nada, ni un caramelo”
Foto: EFE

Régimen interpondrá una nueva demanda en Inglaterra

Aunque ha perdido este recurso, el equipo legal de la junta oficial del BCV, presidida por Calixto Ortega, estudia iniciar una nueva demanda ante la división comercial del Tribunal Superior para reclamar su autoridad sobre los activos venezolanos ahora que Guaidó ya no es reconocido por el Reino Unido como presidente interino.

Leer más  Gremios y sindicatos convocaron a una gran marcha en Caracas por el Día del Trabajador

“Este recurso se presentó antes de que Juan Guaidó fuera destituido de la supuesta presidencia interina de Venezuela por su propia oposición, y se vio superado en gran medida por el cambio de la situación sobre el terreno”, explicó el viernes 30 de junio Sarosh Zaiwalla, del despacho Zaiwalla & Co, que representa a la junta del BCV de Maduro.

En los próximos días se prevé una audiencia en la sala comercial para acordar cómo proceder en este pleito, indicarom fuentes legales.

Leer más  Suspendieron temporalmente el servicio de transporte interurbano hacia San Antonio del Táchira

En su dictamen, la Corte de Apelación constata que “corresponderá al Tribunal comercial determinar el curso futuro de este litigio, a la luz del cambio de panorama resultante del hecho de que el gobierno de Su Majestad ya no reconoce a Guaidó como presidente de Venezuela”.

El objeto de esta disputa es el acceso a reservas de oro venezolanas por valor de unos 1,9 millones de dólares depositadas en el Banco de Inglaterra, así como a una suma adicional de 120 millones fruto de un canje ejecutado por Deutsche Bank.

Con información de EFE

Noticias relacionadas