EE UU aprobó la Ley Laken Riley: ¿qué implicaciones tiene para los migrantes?

• La norma fue aprobada por la Cámara de Representantes con 262 votos a favor y 156 en contra | Foto principal: EFE

La Cámara de Representantes aprobó la Ley Laken Riley, que da luz verde a las autoridades migratorias para detener a migrantes indocumentados que cometan robos y otros delitos menores.

La iniciativa fue aprobada el 22 de enero en el pleno de la Cámara con 262 votos a favor, que incluyen a los de la bancada republicana más 46 legisladores del Partido Demócrata, y 156 votos en contra.

La propuesta legislativa había superado el 20 de enero su primer trámite parlamentario, al ser aprobada en el Senado con 64 votos favorables (entre los que se incluyeron 12 de senadores demócratas), y 35 en contra.

El 20 de enero, día en el que Trump asumió la presidencia de EE UU, el Senado de Estados Unidos debatió lo que entonces era el proyecto de Ley Laken Riley, el cual fue aprobado por la Cámara de Representantes con 264 votos y el apoyo de todos los republicanos y 48 demócratas. El texto avanzó al Senado, donde aceptaron someterlo a debate.

Implicaciones de la Ley Laken Riley

Los arrestos contemplados en Laken Riley solo incluyen delitos como hurto menor en supermercados o tiendas y los detenidos que comentan esas acciones pasarán a estar bajo custodia del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés).

La aprobación de la norma también autoriza a los fiscales generales de los estados de EE UU a intervenir en las decisiones de política migratoria del gobierno federal. Entre las nuevas potestades, se les permitirá forzar al Departamento de Estado a no conceder más visas a los ciudadanos de países que no acepten deportaciones de Estados Unidos.

La Ley Laken Riley, cuyo autor es el congresista republicano Mike Collins, ha sido criticada por expertos en ley migratoria y activistas, quienes señalan que atenta contra el debido proceso y allana el camino para los planes de deportaciones masivas de migrantes que ha prometido el presidente, Donald Trump.

Según los cálculos de medios de comunicación estadounidenses, el gobierno de Trump necesitará gastar más de 3.000 millardos de dólares adicionales en presupuesto y aumentar la capacidad de detención de migrantes a más de 60 mil camas para poder ejecutar esa ley.

Por su parte, el Centro Nacional de Leyes de Inmigración (NILC, por sus siglas en inglés) ha argumentado que esta ley dificulta la presunción de inocencia y amenaza a las protecciones constitucionales y los principios de justicia.

También advirtieron que obligar a las autoridades migratorias a detener a las personas antes de que puedan asistir a las audiencias penales podría obstaculizar la labor de los fiscales y complicar las resoluciones de los casos.

¿Por qué se llama Ley Laken Riley?

La norma recibió el nombre de Laken Riley en honor a la estudiante estadounidense de 22 años de edad que fue asesinada en febrero de 2024 en el campus de la Universidad de Athens, en Georgia (EE UU).

La investigación determinó que Riley fue atacada cuando corría por un migrante venezolano llamado José Ibarra, de 27 años de edad, quien fue condenado a cadena permetua por este caso con los delitos de agresión agravada con intención de violación y asesinato doloso.

Además, la investigación realizada por la policía estadounidense arrojó que Ibarra había sido acusado previamente por delitos menores como hurto y robo a supermercados en ese país.

El caso de Laken Riley causó conmoción en EE UU y fue utilizado por el Partido Republicano durante la campaña de Donald Trump para promover políticas migratorias que apoyen la deportación de migrantes indocumentados.

En marzo de 2024, el Partido Republicano anunció que comenzaría a trabajar en un proyecto de ley que tendría el propósito de expulsar de ese país a extranjeros que hayan sido acusados por delitos menores.

El hermano del acusado fue detenido

Diego Ibarra, hermano del acusado José Ibarra, fue detenido en marzo de 2024 por presentar una tarjeta de residencia falsa, tras un interrogatorio con la policía. 

Tras las investigaciones policiales, determinaron que estaría involucrado con la banda criminal Tren de Aragua, por lo que se le negó la posibilidad de fianza.