- El Ministerio Público confirmó que de las cinco menores de edad detenidas por un hecho de violencia en un colegio, dos fueron imputadas por el delito de homicidio preterintencional en grado de frustración
Durante la semana del 27 de enero circuló en las redes sociales un video en el que se observa a un grupo de adolescentes con uniforme escolar agredir verbal y físicamente a otra menor de edad de 13 años en un centro educativo ubicado en el municipio El Hatillo.
Tras la viralidad del video, el Ministerio Público confirmó las primeras detenciones. Se trata de dos adolescentes de 15 años de edad, quienes fueron imputadas por los delitos de homicidio preterintencional en grado de frustración; violencia y agavillamiento; luego de que el caso fuera investigado por un fiscal con competencia en Niños, Niñas y Adolescentes.
La noche del 28 de enero, el organismo ofreció detalles la noche del 28 de enero sobre la detención de otras tres menores de edad presuntamente involucradas en calidad de “cómplices” en los hechos de violencia.
Detalles del caso
Tarek William Saab, fiscal general de la República, señaló a través de su cuenta en Instagram que ambas adolescentes imputadas fueron puestas a disposición de la Fiscalía 117 del Área Metropolitana de Caracas.
Además, adelantó que solicitará la medida de privativa de libertad para que sean trasladadas al centro de atención Dr. José Gregorio Hernández, ubicado en Antímano, municipio Libertador de Caracas. Asimismo, el fiscal general detalló que otras tres adolescentes están siendo investigadas por su presunta participación en el hecho violento.
William Saab agregó que a la adolescente víctima del maltrato se le brindará asistencia psiquiátrica a través del equipo adscrito a la Dirección de Apoyo a la Investigación Penal.
Al mismo tiempo, los padres y representantes de las adolescentes imputadas serán citados por el ente penal para dejar por escrito su compromiso para impartir “correcta educación” a las detenidas.
En el caso de las adolescentes señaladas como cómplices del hecho, el Ministerio Público les impuso sanciones de no acercamiento a la víctima, intimación a los padres y representantes a ejercer responsabilidades de crianza y cuidado, y tratamiento psicológico el programas de orientación familiar.
“Acciones violentas como estas serán severamente sancionadas, por lo que las cómplices estudiantes serán puestas a disposición del Consejo de Protección del municipio El Hatillo”, se lee en la publicación que hizo el Ministerio Público en su cuenta de Instagram.
Cecodap se pronunció sobre el caso
Sobre este caso, Carlos Trapani, abogado y coordinador general de los Centros Comunitarios de Aprendizaje (Cecodap), expresó su opinión sobre el hecho de violencia y aclaró dudas en relación con los cargos que les imputaron a las dos adolescentes detenidas.
Trapani rechazó los actos de violencia que aparecen en el video, sin embargo, indicó que el material no permite que se identifique si hubo o no una situación de acoso escolar.
A juicio del abogado, la imputación del delito de homicidio preterintencional en grado de frustración es “jurídicamente incorrecta”. Trapani argumentó que esta pena requiere de la consumación de un “resultado letal” que exceda la intención inicial del autor, lo que el representante de Cecodap confirma que no sucedió.
Apoyo gratuito de Cecodap
Cecodap cuenta con un servicio gratuito de ayuda psicológica para niños y adolescentes. El contacto de la ONG es 0424-284-2359.
En caso de necesitar ayuda legal, se debe recurrir a instituciones del Estado u organismos no gubernamentales como:
-Consejería de Protección del Niño, Niña y Adolescente
-Defensoría del Pueblo
-Ministerio Público
-Cecodap.
Carlos Trapani sugirió cargos distintos para los imputados
Además de esto, Caros Trapani explicó que el cargo de homicidio preterintencional no admite grados de frustración ni tentativa. Por lo que instó a analizar las conductas de las adolescentes agresoras bajo otros cargos penales.
“En los casos de homicidio preterintencional, debe existir una acción inicial destinada a causar daño físico (como lesiones) que, sin intención, termine provocando la muerte de la víctima. En este caso, no se observa un acto que produzca un daño físico directo ni una intención de causar lesiones fatales”, expresó Trapani.
El abogado añadió que si los hechos se limitan a amenazas o agresiones físicas entre adolescentes, estas acciones no configuran homicidio preterintencional; mientras que las amenazas podrían calificar como un delito distinto, como amenazas genéricas o lesiones psicológicas.
Ley de Convivencia Escolar
Carlos Trapani insistió en que es primordial identificar los casos de violencia en centros educativos de Venezuela. Por lo que recordó que el 21 de abril de 2022 la Asamblea Nacional aprobó, en primera discusión, el Proyecto de Ley de Convivencia Pacífica Escolar y Prevención del Acoso Escolar.
“Desafortunadamente, esta iniciativa quedó en fase de consulta y no se ha conocido ningún avance desde entonces”, criticó el abogado.
La ley antibullying establece sanciones que varían dependiendo del delito. En el caso de acoso físico con lesiones, el adolescente será penado con privación de libertad entre 4 y 6 años. Mientras que el ciberacoso dispone de medidas orientadas a la imposición de reglas, libertad asistida o servicio comunitario.
En otro de sus artículos, dicta que la inducción al suicidio, el acosador será sancionado con privatida de semiliberta, siempre y cuando se demuestre que fue impulsado por motivos de odio o desprecio.
“La prevención es la mejor estrategia frente a la violencia y el acoso escolar. Hablar del tema, establecer rutas claras de atención para estudiantes en riesgo, fomentar la salud mental dentro de las comunidades educativas, realizar denuncias oportunas y promover espacios de participación son acciones indispensables”, concluyó Trapani.
Otro caso de violencia en El Hatillo
Un hecho de violencia similar ocurrió recientemente en un colegio ubicado en el municipio El Hatillo. Un grupo de adolescentes uniformados publicaron en redes sociales un video en el que se observa cómo lanzan a otro estudiante por un precipicio.
Luego de varios días de hacerse viral, Tarek William Saab informó el 28 de enero sobre la detención del adolescente, de 15 años de edad, que sometió al estudiante.
Por este caso la Fiscal General de la República designó a la fiscalía 66 nacional y 117 del Área Metropolitana de Caracas para imputar los delitos de homicidio preterintencional en grado de frustración y agavillamiento, de la misma forma se solicitará la medida privativa de libertad.
El fiscal adelantó que la medida de privativa de libertad será cumplida en el centro de Atención para Varones Los Cocos, ubicado en el estado Nueva Esparta.
Acoso escolar
Sobre cómo identificar si se trata o no de un caso de acoso escolar, el psicólogo Alejandro Bolívar dijo en una entrevista previa a El Diario que la conducta del niño, niña o adolescente agredido es fundamental. Esto debido a que las víctimas de bullying suelen tener cambios bruscos en su conducta.
De acuerdo con el especialista, las características que dan un indicio de que los menores de edad son acosados por otros compañeros son los picos emocionales y continuos en sentimientos que se consideran “negativos” como la irritabilidad, tristeza, miedo, rabia y la frustración.
Además, pasan por un periodo de aislamiento, en el que evitan compartir con sus padres, familia y amigos de otros entornos; además, reprimen sus emociones y se limitan a hablar de sus sentimientos.
Bolívar aclaró que el cambio emocional del niño, niña o adolescente es progresivo y aumenta con el tiempo. En caso de que el bullying perdure en el tiempo, las conductas disruptivas del menor de edad lo llevarán a un “punto de quiebre” en su estado psicológico.
Leave a Reply
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.