Jueza Analisa Torres ratificó el calendario judicial del caso contra Nicolás Maduro y Cilia Flores

Tras la reasignación del expediente por la muerte del magistrado Alvin Hellerstein, la jueza del Distrito Sur de Nueva York emitió una resolución para garantizar la continuidad del procedimiento judicial sin modificaciones
Fiorella Tagliafico
Fiorella Tagliafico - Redactora
5 Min de lectura

Conforme a los criterios de

La jueza federal de Nueva York, Analisa Torres, dictó su primera resolución en el proceso judicial contra Nicolás Maduro y Cilia Flores en Estados Unidos, donde ambos enfrentan cargos de conspiración para cometer narcoterrorismo, importar cocaína, posesión de armas destructivas y delitos relacionados con torturas.

Tras asumir el expediente en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, la magistrada dispuso mantener vigentes las órdenes, decisiones y el cronograma de actuaciones establecidos por su antecesor, el juez Alvin Hellerstein, quien murió el 28 de octubre.

La resolución fue publicada por el periodista Alejandro Rincón en su cuenta de X el 29 de octubre. En el documento, la jueza ordenó mantener el calendario procesal para garantizar la continuidad del procedimiento y evitar alteraciones tras el cambio de magistrado.

“Con el fin de garantizar una administración de justicia ordenada y eficiente, y evitar cualquier perjuicio, alteración o incertidumbre, por la presente: se ordena que todas las directrices, plazos y comparecencias programadas, incluida la fecha del juicio, establecidos por el juez Hellerstein, permanezcan plenamente vigentes y surtan todos sus efectos”, se lee en el texto.

Nicolás Maduro y Cilia Flores se declaran inocentes de los nuevos cargos de tortura
Foto: EFE/Jane Rosenberg

Fecha del juicio y audiencias pendientes

La decisión mantiene el 14 de junio de 2027 como fecha prevista para el inicio del juicio contra Maduro y Flores. También ratifica una audiencia programada para diciembre, en la que las partes deberán debatir distintos planteamientos jurídicos, entre ellos la solicitud de inmunidad soberana presentada por la defensa de Maduro.

La jueza precisó que tanto la parte acusadora como la defensa deben cumplir los plazos establecidos, salvo que la corte disponga alguna modificación.

“Se ordena además que las partes cumplan estrictamente con el calendario procesal vigente, salvo que sea modificado mediante orden de la Corte”, agregó Torres en la resolución.

La ratificación del cronograma no constituye una decisión sobre el fondo del caso ni un pronunciamiento acerca de los argumentos de las partes o la responsabilidad de los procesados. Se trata de una medida para garantizar la continuidad del procedimiento tras la reasignación del expediente.

Trump dice que por ahora solo han procesado a Maduro por "una fracción" de sus delitos
Foto: EFE/EPA/OLGA FEDOROVA

¿Quién es la jueza Analisa Torres?

Torres fue nombrada jueza del Distrito Sur de Nueva York en 2013 por el entonces presidente de Estados Unidos, Barack Obama (2009-2017). Desde entonces, ha estado al frente de numerosos casos civiles y penales.

La magistrada proviene de una familia con trayectoria en la judicatura: su padre y su abuelo también fueron jueces. Se graduó con honores en la Universidad de Harvard, obtuvo un doctorado en Derecho en la Escuela de Derecho de Columbia y trabajó en bufetes privados al comienzo de su carrera.

Antes de su nombramiento como jueza federal, Torres se desempeñó durante cerca de una década en el Tribunal Supremo del Estado de Nueva York. Anteriormente, también ejerció como jueza en los tribunales civil y penal de la ciudad de Nueva York.

Durante su trayectoria en la judicatura federal, Torres ha estado al frente de casos de relevancia nacional. En mayo de 2020, ordenó restablecer las primarias presidenciales demócratas en Nueva York, después de que las autoridades electorales estatales decidieran cancelarlas y retirar de las papeletas a varios aspirantes que habían suspendido sus campañas, entre ellos Andrew Yang y Bernie Sanders.

En julio de 2023, la magistrada dictó una decisión relevante en el litigio entre la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) y Ripple Labs, empresa vinculada al desarrollo de la criptomoneda XRP. Torres concedió parcialmente las solicitudes de sentencia sumaria presentadas por ambas partes y rechazó otros aspectos de sus peticiones.

Fiorella Tagliafico
Fiorella Tagliafico - Redactora
5 Min de lectura