Email
- La RIAA rechaza que voces de artistas reconocidos sea doblada con modelos de inteligencia artificial
La industria discográfica estadounidense (RIAA, por sus siglas en inglés) solicitó al gobierno de Estados Unidos incluir los servicios no autorizados de clonación de voz mediante inteligencia artificial (IA) en el informe de Mercados Notorios, una lista de infractores por piratería, en el que se identifica las plataformas donde los derechos de propiedad intelectual se infringen de manera recurrente.
La controversia se centra en los modelos de inteligencia artificial que pueden recrear voces de artistas reconocidos, utilizando grabaciones y canciones para doblar o imitarlas, de acuerdo con una publicación de Music Business Association.
Argumentaron que los creadores de estos modelos de IA deben obtener previamente licencias de los detentores de derechos de autor de la música utilizada en el entrenamiento.
Otro aspecto legal que mencionan en la clonación de voz mediante IA es el concepto de derechos de publicidad, en este caso piden que se obtenga el consentimiento del artista para no explotar su imagen y personalidad.
La RIAA solicitó que en particular el sitio Voicify se incluya en la lista de Mercados Notorios. Esta empresa se promociona como la “plataforma número uno para hacer covers de alta calidad con IA en segundos”.
También ofrece modelos de voz de artistas de renombre como Michael Jackson, Justin Bieber, Taylor Swift, Elvis Presley, Bruno Mars, Eminem, Adele y Ed Sheeran.
¿Cómo funciona Voicify?
En Voicify, los usuarios seleccionan pistas de streaming de YouTube y el servicio extrae la voz de la canción. Luego, la modifica usando modelos de IA y proporciona al usuario copias no autorizadas, la base instrumental subyacente y la grabación remezclada.
Según la RIAA, esta actividad infringe los derechos de autor y viola los derechos de publicidad. Además, agrega que la proliferación de servicios como este perjudica tanto a los artistas de grabación de sonido como a los titulares de derechos de autor.
Sin embargo, la ubicación de varias de estas plataformas fuera de EE UU complica los esfuerzos de la industria para hacer cumplir la ley.
RIAA en contra de la IA
En un documento enviado a la Oficina de Derechos de Autor de EE UU, la RIAA manifestó que los programas informáticos que ya están en el mercado pueden favorecer las falsificaciones y, por tanto, deberían al menos restringirse.
También menciona otros sitios de streaming y plataformas de descarga de música no autorizadas como posibles vectores de difusión de contenidos de IA que consideran ilícitos.
Hace algunos meses, una canción que utilizaba versiones de IA de las voces de Drake y The Weeknd se hizo viral y se difundió posteriormente en plataformas de streaming como si fuera real, lo que desencadenó la controversia.
La canción, que tenía por nombre “Heart on My Sleeve”, se presentaba como una colaboración entre ambos cantantes e incluso se le atribuyó a los dos en plataformas como Amazon, SoundCloud, Tidal, Deezer, Spotify, Apple Music.
Al descubrirse que había sido creada artificialmente, tuvieron que retirarla y reconocer que esta canción oficialmente no existía.
“El año 2023 experimentó un aumento de clonación de voces generadas por inteligencia artificial y servicios que infringen no solo el derecho de los artistas, cuyas voces son imitadas, pero también de aquellos que poseen los derechos de las grabaciones en cada una de esos temas musicales”, indicó la RIAA en el documento.
