-- Publicidad --
  • El excandidato presidencial aseguró que no sabe en calidad de qué fue convocado al máximo tribunal | Foto: EFE/ Ronald Peña

Antonio Ecarri, excandidato de las elecciones presidenciales por la Alianza del Lápiz, presentó un escrito ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sobre el recurso presentado por el presidente Nicolás Maduro el miércoles 31 de julio. En el texto, señala una serie de irregularidades en el proceso.

En su escrito, Ecarri asegura que la figura procesal usada por el TSJ no existe en la Constitución.

“Ni en la Constitución Bolivariana de Venezuela, ni en la Ley Orgánica del Poder Electoral, ni en la Ley Orgánica de Procesos Electorales, ni en su Reglamento, ni en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia existe una figura procesal que tenga como objeto la investigación y verificación para certificar de manera irrestricta los resultados de un proceso electoral”, se lee en el escrito.

Las irregularidades que denunció Ecarri sobre el recurso presentado ante el TSJ
Foto: EFE/ Ronald Peña R

Ecarri recordó que en la legislación venezolana se contempla el recurso contencioso electoral, el cual tiene como objetivo la impugnación de la actividad administrativa-electoral del Poder Público Electoral. Sin embargo, enfatizó en que la Constitución establece que solo el Consejo Nacional Electoral (CNE) puede “certificar” los resultados del proceso electoral.

-- Publicidad --

“No se me puede exigir a mí cometer una usurpación de autoridad. Como ciudadano respetuoso y defensor de la legalidad y el Estado de Derecho, tampoco estoy dispuesto a hacerlo”, añadió.

Antonio Ecarri denuncia irregularidades en la convocatoria a los candidatos

Ecarri también denunció en el escrito que existen “irregularidades” en la convocatoria del TSJ a los candidatos “sin conocer el carácter” en el que los llamaron, si es como demandados o testigos.

“Si es en el primero de los casos, habría una clara y manifiesta violación a mis derechos a la defensa y al debido proceso”, afirmó el excandidato.

TSJ certificó como “irreversibles” los resultados de las elecciones presidenciales del 28 de julio
Foto: @TSJ_Venezuela | Twitter

Ecarri señaló que, en caso de que lo estén convocando como testigo, consideró que se le están violando sus derechos.

“También se me violan mis derechos y se desconoce abruptamente la legislación procesal. Y es que dentro de la teoría general de la prueba, la prueba de testigos implica que el ciudadano que vaya a testificar debe conocer previamente los hechos de los cuales se le interpelará”, apuntó. 

Leer más  Reportaron una explosión intencional de bombona de gas en Carrizal

Asimismo, afirmó que el juicio del TSJ representa una ruptura del objetivo de la figura del recurso contencioso electoral, debido a que no se sabe qué acto se está impugnando.

Enrique Márquez se negó a firmar el decreto del TSJ

Además de Antonio Ecarri, otro candidato que asistió a la convocatoria del TSJ fue Enriquez Márquez. El exrector del CNE señaló las inconsistencias en el proceso y se negó a firmar el decreto del ente judicial.

“Debo informar que me negué a firmar el acta de notificación porque no me siento notificado de nada. La notificación tiene que venir acompañada de las razones de la convocatoria. Me voy como vine sin saber de qué trata esto. Pero desde acá ratifico mi compromiso firme con la Constitución y con la paz y la voluntad expresada el 28 de julio”, aseveró Márquez.

El candidato y exrector del CNE reiteró su compromiso firme con “la Constitución, la paz y la voluntad popular expresada el 28 de julio”. También exigió al CNE publicar los resultados electorales que soportan los dos boletines. Hasta el momento, el ente electoral no ha presentado las actas del proceso electoral.

Enrique Márquez denunció que primer boletín del CNE no fue impreso en la sala de totalización
Foto: EFE

“Espero que este asunto de hoy, que no sé exactamente qué es, no sea utilizado para que el CNE se esconda bajo las togas de los magistrados y no dé el frente a la situación que se le está planteando en el país. Las actas son fundamentales para la transparencia y la paz”, manifestó.

Ante el recurso interpuesto por Maduro el miércoles 31 de julio, el TSJ se pronunció y certificó este viernes 2 de agosto como “irreversibles” los resultados de las elecciones presidenciales que se realizaron el 28 de julio.

Noticias relacionadas