- Las asociaciones exigen un calendario que sea “sostenible para los jugadores y las ligas domésticas”. Foto: @FIFPro
Las ligas de fútbol europeas y la Federación Internacional de Futbolistas Profesionales (FIFPro) denunciaron el lunes 14 de octubre a la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA) ante la Comisión Europea por abusar de su posición dominante en el fútbol comunitario al establecer los calendarios de las distintas competiciones de este deporte.
“La queja explica cómo la imposición de decisiones sobre el calendario internacional por parte de la FIFA es un abuso de posición dominante e infringe la legislación de la Unión Europea. La jurisprudencia reciente (…) deja claro que la FIFA debe ejercer sus funciones regulatorias de forma transparente, objetiva, no discriminatoria y proporcionada para neutralizar su conflicto de interés”, dijeron los demandantes en un comunicado.
En una conferencia de prensa en Bruselas (Bélgica) bajo el nombre “Protegiendo la salud de los futbolistas y salvaguardando la sostenibilidad de las ligas nacionales en Europa contra la conducta abusiva de la FIFA”, los representantes de FIFPro Europa, de la Liga española y de la Premier League, entre otros, acusaron a la FIFA de no dialogar con las ligas nacionales para organizar los calendarios de las competiciones internacionales.
Denuncian a la FIFA por uso inadecuado de su posición
Javier Tebas, presidente de La Liga, cuestionó que la FIFA y la UEFA “hagan un uso adecuado de una posición que el TJUE ha reconocido como un monopolio” y aseguró que ambas instituciones, “claves en el desarrollo del fútbol”, están ejerciendo un abuso de posición dominante.
“Es sorprendente que, después de nueve meses de resoluciones muy importantes respecto a la gobernanza del fútbol en Europa, FIFA no haya oído o leído el mensaje que se está lanzando”, subrayó Tebas.
El presidente de la Liga española dijo que él “se sienta a la mesa” con los sindicatos del fútbol en España para pactar el calendario y que “lo mismo debe ocurrir en el ámbito mundial”.
En este sentido, lamentó que el fútbol se esté rigiendo con “las mismas normas que hace 10 años” cuando, a su juicio, ya no es el mismo deporte.
Calendarios saturados
El director de relaciones internacionales de la Premier League, Mathieu Moreuil, destacó que desean un proceso transparente. “Queremos acuerdos y no solo consultas, queremos un calendario que sea sostenible para los jugadores y las ligas domésticas”, añadió.
Sostuvo que no nunca han obtenido una “respuesta positiva” por parte de FIFA cuando han tratado de entablar un diálogo.
“No nos quedan días en el calendario”, añadió el representante del fútbol inglés. Además, subrayó los riesgos para la salud de los jugadores que supone la saturación de fechas de encuentros con competiciones como la Liga de Naciones, el Mundial de Clubes con una “ventana ampliada” que afecta a las competiciones domésticas, un Mundial con más equipos o más fechas de fase de grupos en la Liga de Campeones.
Declaraciones previas
En septiembre, Javier Tebas consideró que una huelga de futbolistas podría “ser real” por las conversaciones mantenidas con el sindicato internacional y porque la creación de nuevas competiciones pone “en riesgo la salud de los jugadores y la industria del fútbol”.
“Los sindicatos y las ligas estamos bastante unidos. No se puede seguir con nuevas competiciones como se está haciendo. Ponen en peligro la salud de unos jugadores y el ecosistema de una gran mayoría de jugadores. El riesgo es latente, cercano y más aún con obligaciones de competiciones sin pensar qué pasa con los efectos de la industria del fútbol”, afirmó.
En su intervención en el Fórum Europa en Madrid, Tebas indicó que esa situación “está creando diferencias en las ligas nacionales entre los que más ganan y los que menos ganan y diferencias competitivas que conllevan a la muerte económica poco a poco de las ligas nacionales de fútbol”.
“Yo no estoy de acuerdo en algunas cosas con UEFA y FIFA, ellos hacen el calendario, te llaman, te preguntan y dices no estoy de acuerdo y te dicen: ‘vale, hasta luego’. Lo que dice la sentencia es que en esa posición de monopolio deben acordar con los otros actores del fútbol”, explicó.
Con información de EFE