¿Existe en Venezuela un impuesto llamado “Defensa de Maduro” reflejado en facturas de compra?

La desinformación surgió por la viralización de una factura con un supuesto cobro llamado “Defensa de Maduro”, aunque no existe anuncio oficial ni registro tributario sobre un impuesto con ese nombre en Venezuela
José Gregorio Silva
José Gregorio Silva - Coordinador de edición
4 Min de lectura

Conforme a los criterios de

Es falso. En redes sociales y servicios de mensajería ha circulado una imagen de una supuesta factura en la que aparece un cobro identificado como “Defensa de Maduro” por Bs 1.000,00, además del subtotal, el IVA y el total de la compra.

Sin embargo, hasta el momento no existe ningún anuncio oficial, publicación en Gaceta Oficial ni comunicación del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat) sobre la creación de un impuesto llamado “Defensa de Maduro” en Venezuela.

En ese sentido, la imagen difundida corresponde a un caso aislado, sin otros comprobantes similares que respalden la existencia de un cobro generalizado en comercios del país. De tratarse de un impuesto real, sería esperable la aparición de múltiples reportes de consumidores, reacciones de gremios empresariales y una comunicación formal de las autoridades tributarias.

¿Existe en Venezuela un impuesto llamado “Defensa de Maduro” reflejado en facturas de compra?
Imagen viral difundida en redes sociales en la que aparece una factura con un supuesto cobro llamado “Defensa de Maduro” y que dio pie a la desinformación

El equipo de El Diario consultó en comercios de Caracas sobre el supuesto cobro del impuesto llamado “Defensa de Maduro”. Las fuentes indicaron que no existe un cobro con ese nombre o que no estaban al tanto de su aplicación. Además, en las facturas revisadas por este medio no figuraba dicho concepto.

Además, ni el Ejecutivo nacional ni organismos competentes como el Seniat han informado sobre la aplicación de un tributo con ese nombre. En Venezuela, la creación o modificación de impuestos requiere sustento legal y anuncios oficiales, generalmente mediante Gaceta Oficial, reformas normativas o providencias administrativas.

Una hipótesis

Algunas publicaciones de verificadores de información en Internet han señalado supuestas inconsistencias visuales en la factura y atribuyen la imagen a una posible manipulación digital, incluso tras consultar herramientas de inteligencia artificial. Sin embargo, la imagen no muestra el comprobante completo ni suficiente contexto para determinar con certeza si fue alterada, si hay un error en los montos o si se trata de un concepto cargado manualmente. Por ello, esa hipótesis no puede confirmarse solo con análisis visual.

También es posible que la línea mostrada en el comprobante corresponda a un concepto interno no oficial, una broma realizada desde el sistema de facturación o incluso un aporte voluntario cargado manualmente. Pero en cualquiera de esos escenarios, no equivaldría a la creación de un impuesto nacional que todos deban pagar.

Lo verdadero

La expresión “Defensa de Maduro” ha aparecido recientemente en medios de comunicación, pero vinculada al proceso judicial que enfrenta Nicolás Maduro en Estados Unidos, no a un impuesto aplicado en Venezuela.

El 25 de abril de 2026 se conoció que autoridades estadounidenses aceptaron flexibilizar ciertas sanciones para permitir que fondos del Estado venezolano pudieran utilizarse en el pago de los abogados de Maduro dentro del caso penal que enfrenta en Nueva York.

De acuerdo con documentos judiciales citados por Reuters, la medida buscó resolver una disputa previa sobre el financiamiento de la representación legal, luego de que la defensa argumentara que las restricciones afectaban su derecho a escoger abogado.

Es decir, la frase “Defensa de Maduro” sí existe en la conversación pública reciente, pero relacionada con honorarios legales en EE UU, no con la creación de un impuesto, tasa o contribución en Venezuela.

Por lo tanto, no hay evidencia de que en Venezuela exista un impuesto denominado “Defensa de Maduro”, y la imagen viral no demuestra lo contrario.

José Gregorio Silva
José Gregorio Silva - Coordinador de edición
4 Min de lectura