• La audiencia se transmitirá en vivo a través del sitio web de la Corte Penal Internacional

La Sala de Apelaciones de la Corte Penal Internacional (CPI) informó que el próximo 1° de marzo dictará su sentencia sobre el recurso de apelación de Venezuela contra la decisión de la Sala de Cuestiones Preliminares I que autoriza la reanudación de la investigación sobre presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos en el país desde 2017.

La decisión se dictará en audiencia pública, en la Sala II de la sede de la Corte en La Haya (Países Bajos), con la presencia de la Fiscalía de la CPI, los representantes de Venezuela y la Oficina Pública de Defensa de las Víctimas (OPCV, por sus siglas en inglés). 

La audiencia se transmitirá en vivo en el sitio web de la CPI, en la que estarán presentes los jueces Marc Perrin de Brichambaut, Piotr Hofmański, Luz del Carmen Ibáñez Carranza, Solomy Balungi Bossa y Gocha Lordkipanidze.

Leer más  ¿Movilnet está ofreciendo WhatsApp gratis?

Esta sentencia se espera desde noviembre de 2023, fecha en la que se llevaron a cabo dos audiencias de apelación en relación con la investigación sobre Venezuela en la CPI.

En la primera audiencia, el 7 de noviembre, se estableció que el gobierno de Nicolás Maduro no había investigado los hechos penales que podrían constituir crímenes contra la humanidad. 

Segunda audiencia de apelaciones sobre Venezuela: CPI advirtió que los casos siguen impunes 
Captura transmisión de la CPI

Además, rechazaron los argumentos presentados por la parte venezolana a través de un recurso de apelación, que busca terminar con la investigación de la CPI en Venezuela. 

El 8 de noviembre, se realizó la segunda audiencia en la que el juez Perrin de Brichambaut preguntó a la delegación por qué Venezuela no ha incluido los crímenes de lesa humanidad en su legislación, a lo que el abogado representante del Estado venezolano, Ben Emmerson, respondió que es un derecho soberano del país las decisiones sobre sus leyes.

Leer más  Detuvieron a un hombre por abusar sexualmente de una adolescente en un supuesto ritual de santería en Caracas

Argumentos de ambas partes en la apelación

Durante las audiencias de apelación, se presentaron los argumentos de ambas partes en la que destacó el pronunciamiento de la jueza Luz del Carmen Ibáñez Carranza, quien aseguró que de 62 casos presentados, en 47 no se identificaron a los responsables y 57 permanecen sin acusación formal por parte de las autoridades venezolanas. 

Emmerson replicó que los procedimientos judiciales en Venezuela pueden juzgarse como delitos ordinarios. “Evidentemente, en algunos casos habrá algún sospechoso identificado y en otros no, porque la investigación no ha alcanzado ese nivel”, agregó el representante del gobierno de Nicolás Maduro.

El abogado de la parte venezolana reconoció que algunos casos no se han cerrado o han concluido completamente, pero argumentó que son objeto de investigación continua.

La Fiscalía de la CPI acotó que en los casos de crímenes contra la humanidad, el Estado venezolano no ha castigado a ningún personaje de alto rango de las fuerzas señaladas como responsables. 

Leer más  Laser Airlines activará la ruta Caracas-Madrid: ¿cuáles son los precios de los boletos?

“Los datos actualizados en relación con esos 124 incidentes son: 113 se encuentran en fase de investigación, habiendo conseguido individualizar como posible responsable a 166 funcionarios públicos, registrando avances significativos; hay 3 en fase intermedia, es decir, con una acusación formal; 3 en fase de juicio; y 5 condenas que se corresponden con 14 funcionarios públicos condenados”, respondió el abogado por la parte venezolana, Aitor Martínez Jiménez.

Segunda audiencia de apelaciones sobre Venezuela: CPI advirtió que los casos siguen impunes 
Captura transmisión de la CPI

En relación con los rangos, puntualizó que dentro de esos 124 incidentes existen 15 funcionarios condenados, que van desde oficiales de la policía hasta sargentos de la Guardia Nacional Bolivariana. 

“Sometidos a investigación tenemos dentro de las fuerzas de seguridad a 18 comisarios, 39 inspectores, 9 detectives, 9 supervisores, 2 oficiales jefe, 26 oficiales, y en el cuerpo militar 3 tenientes coroneles, 7 tenientes, 1 mayor, 6 capitanes y 31 sargentos”, señaló Martínez Jiménez.

Leer más  ¿Cuáles son los pasos a seguir para formalizar un emprendimiento en Venezuela?

Decisión de la CPI

Luego de escuchar las conclusiones finales de todas las partes, el juez Brichambaut señaló que la sala se tomaría un tiempo para estudiar todas las intervenciones. 

Además, también analizarían los escritos del fiscal y de la Oficina Pública de Defensa de las Víctimas, así como las observaciones del Panel de Expertos Internacionales Independientes de la Organización de Estados Americanos.

“Evaluaremos las presentaciones y escritos, deliberaremos, prepararemos nuestra decisión lo más rápido posible para responder a las expectativas de las partes. Agradezco su presencia en la audiencia”, concluyó el juez de la CPI.

Las opciones de los jueces para dictar sentencia son confirmar la decisión previa de la Sala de cuestiones preliminares de autorizar la reanudación de la investigación de la Fiscalía de la CPI en Venezuela, revertirla o enviarla a la Sala de cuestiones preliminares para continuar con el proceso.

Noticias relacionadas