Email
- El organismo escuchará este 20 marzo los argumentos sobre la iniciativa que busca la detención y expulsión de migrantes en ese estado. Foto principal: EFE
El tribunal de apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos (EE UU) suspendió a última hora del 19 de marzo la entrada en vigor de la ley migratoria de Texas, que permite la detención y expulsión de migrantes sospechosos de ingresar irregularmente al estado. Esto después de que el Tribunal Supremo levantara su restricción a la misma.
El tribunal federal presidido por el juez Samuel Alito bloqueó la legislación, conocida como SB4, poco después de que el Supremo la dejara ponerse en marcha hasta que esta misma corte se pronunciara, lo que solo requirió varias horas.
Un panel de tres jueces decidió disolver una decisión anterior que permitía la implementación de la ley tras la decisión del Supremo y, finalmente, bloquear esa ley estatal que convertía en un crimen cruzar irregularmente desde México a Texas.
Culmina así, por el momento, una serie de idas y venidas entre el Supremo y este tribunal federal con sede en Nueva Orleans. Tras extender la suspensión a la ley, el Supremo decidió el 20 de marzo levantarla y dejar en manos del Quinto Circuito la decisión sobre su entrada en vigor.
Los argumentos
El tribunal anunció el 20 de marzo que escuchará argumentos sobre la ley, con lo que el futuro de esta criticada legislación sigue en el aire.
La ley, una de las medidas antiinmigrantes más drásticas en la historia de Estados Unidos, convierte en delito menor que un extranjero “ingrese o intente ingresar al estado desde una nación extranjera” de forma irregular. La falta se convierte en un crimen grave, punible con hasta 20 años de prisión, si el infractor es reincidente.
La iniciativa también permite que la justicia estatal ordene la expulsión de personas sin mediar proceso legal. Asimismo, los oficiales de policía podrán arrestar a cualquier individuo del que sospechen que ingresó ilegalmente al país y tendrán la facultad discrecional de expulsarlo a México en vez de arrestarlo.
Inicialmente, la medida promovida por el gobernador de Texas, Greg Abbott, debía entrar en vigor el 5 de marzo, pero un juez federal se puso del lado de los demandantes y la prohibió.
El fiscal de Texas, Ken Paxton, llevó la pelea al Quinto Circuito de Apelaciones, donde obtuvo respaldo, por lo que los demandantes acudieron al Supremo para evitar que entrara en vigencia la ley.
¿Quiénes estuvieron a favor?
El 19 de marzo seis jueces conservadores votaron a favor de Texas, lo que permitió que la ley entrara en efecto hasta que se diera el fallo final.
“Texas ha derrotado las mociones de emergencia de la Administración Biden y la ACLU (Unión Estadounidense de Libertades Civiles)”, dijo Paxton en un mensaje que publicó en su cuenta en X el 19 de marzo.
Por su parte, el gobierno del presidente Joe Biden y organizaciones defensoras de los migrantes criticaron la ley por considerarla “anticonstitucional”.
Lo mismo expuso el gobierno de México, que aseveró que no permitiría la repatriación de ningún migrante por parte del estado de Texas.
Con información de EFE.
