• El niño de 12 años de edad hallado inconsciente el 7 de abril en su casa de Southend, en el condado de Essex | Foto: EFE

El niño británico Archie Battersbee, que estaba en muerte cerebral desde el pasado abril y que fue centro de una batalla judicial de la familia para mantenerle con vida, murió este sábado después de que se le retirasen los mecanismos de respiración asistida, comunicó la madre, Hollie Dance.

El menor, de 12 años y cuyo caso fue centro de atención mediática, falleció sobre las 12:15 pm, hora local de Londres, en el hospital Royal London, en el este de la capital británica.

En una declaración a los medios ante el hospital, la madre dijo que su hijo “luchó hasta el final”.

Leer más  Senado de EE UU aprobó ley que obliga a empresa matriz de TikTok a vender la aplicación
Murió Archie Battersbee, el niño británico con muerte cerebral
TikTok
Quiero decir que soy la madre más orgullosa del mundo. Fue un niño precioso. Luchó hasta el final y estoy tan orgullosa de ser su madreu0022, señaló la madre entre sollozos.

Un largo proceso judicial

Murió Archie Battersbee, el niño británico con muerte cerebral
EFE

La familia emprendió un largo proceso judicial, con numerosos recursos, para mantener con vida al pequeño, que estaba con muerte cerebral desde que lo encontraron inconsciente el 7 de abril en su casa de Southend, en el condado de Essex (sureste de Inglaterra).

Archie tenía una cuerda atada alrededor de su cabeza y se estima que pudo haber sufrido un accidente cuando participaba en algún reto viral a través de las redes sociales.

En los últimos meses, la familia buscó la vía judicial para impedir que el hospital retirase, como quería la unidad sanitaria, los aparatos de respiración asistida al considerar que no tenía posibilidad alguna de recuperación.

Leer más  OMS: Cambio climático está influyendo en la expansión de la gripe aviar

Después de varios recursos en los tribunales británicos y de la intervención del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que dieron la razón al hospital, la familia intentó también sin éxito en los últimos días permitir que Archie fuera llevado del hospital a un hospicio para que pudiera morir en este lugar, alejado del ruido del Royal London.

El último esfuerzo en ese sentido quedó agotado anoche después de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos indicase que el caso del traslado a un hospicio estaba “fuera” de su competencia.

El hospital argumentó que llevar a Archie a un hospicio era arriesgado porque un leve movimiento del cuerpo podía agravar aún más su estado.

Leer más  Voz Veis presentará la última función de su gira en Caracas: ¿cuánto cuestan las entradas? 

Un portavoz del grupo Christian Concern, que apoya a la familia de Archie, reconoció que se agotaron “todas las rutas legales” y que los familiares estaban “destrozados”.

Durante los procesos judiciales, los jueces británicos reiteraron que continuar ofreciendo apoyo vital al niño era “contrario a sus mejores intereses”.

La jueza Lucy Theis, de la división familia del Tribunal Superior de Londres, destacó, al denegar el traslado al hospicio, el “amor incondicional y la dedicación” de la familia y resaltó que esperaba que el niño tuviera la oportunidad de morir en paz.

La decisión definitiva

La Corte de Apelaciones del Reino Unido rechazó este lunes posponer más allá del martes la retirada del apoyo vital al niño de 12 años Archie Battersbee, que según los médicos se encuentra en muerte cerebral.

Leer más  Colombia extraditará a venezolano acusado de asesinar a un carabinero chileno

El Gobierno británico había pedido al tribunal que valorara la petición del Comité de la ONU sobre Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD) de mantener los mecanismos de respiración y alimentación asistida mientras evalúa su caso.

La decisión de la corte argumenta que la carta de derechos en la que se sustenta ese comité “no es parte de la ley del Reino Unido” y considera que no sería “apropiado” incorporarla a las decisiones judiciales británicas.

El 15 de julio, la Justicia ya concluyó que continuar ofreciendo apoyo vital al niño es “contrario a sus mejores intereses”.

Con información de EFE

Noticias relacionadas