Email
- Las mediciones fueron cuantificadas antes de que se conocieran los resultados de la elección primaria. El objetivo del instrumento fue ofrecer una herramienta interactiva para conocer cómo se identifican ideológicamente los usuarios
El equipo de El Diario elaboró un test ideológico con motivo de las elecciones primarias que se realizaron el domingo 22 de octubre. La herramienta fue ideada como un ejercicio periodístico interactivo para la ciudadanía y, en función de sus respuestas, ofreció un cálculo que indicaba con cuál candidato concordaban más los intereses ideológicos de cada usuario.
De acuerdo con los datos de los usuarios que participaron, se cuantificaron los resultados; sin embargo, es importante aclarar que no se trata de una data oficial de favor o apoyo a un candidato y tampoco se puede interpretar como una muestra estadísticamente representativa. Los resultados responden a una metodología sencilla realizada por El Diario, cuyo fin fue dibujar un panorama de grado de afinidad con los distintos candidatos que se postularon a los comicios internos de la oposición.
Identificación con los candidatos
Quienes realizaron el test, seleccionaron como candidato favorito a:
-María Corina Machado 62,28 %
-Andrés Caleca 13,99 %
– Delsa Solórzano 8,48 %
– Calos Prosperi 4,54 %
– Tamara Adrián 4,06 %.
– César Pérez Vivas 2,61 %
– Andrés Velazquez 1,56 %
– Gloria Pinho 1,23 %
– César Almeida 0,61 %
– Luis Farías 0, 59 %
¿Cómo se construyó el test?
La representación gráfica desarrollada por El Diario es un ejercicio similar al Diagrama de Nolan, diseñado en 1969 por el estadounidense David Nolan. En entrevista para El Diario, el sociólogo y analista político Juan Manuel Trak explicó que este tipo de gráficos normalmente sirven para visualizar las preferencias políticas e ideológicas de los votantes, o en este caso de los propios candidatos, dentro de un eje de coordenadas.
Asimismo, la matriz ideológica se construyó a partir de las entrevistas realizadas por El Diario a los 12 candidatos para las elecciones primarias. Para garantizar la recopilación de datos, las entrevistas fueron realizadas utilizando un cuestionario semi estandarizado. Las preguntas que alimentaron el modelo fueron divididas en dos grupos: aquellas que definieron el eje x (izquierda-derecha) y aquellas que definieron el eje y (liberal-conservador). Esta división se basó en una comprensión teórica de los conceptos que se pretendía organizar y representar gráficamente.
A pesar de que el modelo no es exhaustivo ni tiene pretensiones académicas, fue consultado y revisado con investigadores vinculados con temas de gobierno, políticas públicas, partidos políticos y campañas electorales. Los comentarios y opiniones de las consultas permitieron optimizar el modelo.
La matriz no tiene la intención de fomentar ni respaldar ideologías específicas, ni busca promover tendencias políticas particulares. Depende de cada ciudadano informarse de manera adecuada para tomar posturas y ejercer sus derechos políticos.
Es fundamental tener en cuenta que las opiniones y posturas políticas pueden evolucionar con el tiempo. Los candidatos pueden modificar sus visiones debido a su adquisición de conocimiento, experiencia, los intereses de los votantes, el momento de sus campañas o entrevistas, entre otros factores.
Por último, inicialmente se contempló la posibilidad de incorporar al modelo las respuestas de Henrique Capriles, pero la imposibilidad de entrevistarlo no lo permitió. Posteriormente se retiró de las primarias.
