• Este viernes 29 de julio la jueza Sara Cockerill dio el fallo a favor del presidente interino. Foto principal: EFE

La jueza Sara Cockerill del Tribunal Superior de Londres falló este 29 de julio a favor de la junta del Banco Central de Venezuela (BCV) designada por el presidente interino Juan Guaidó en el caso del oro de Venezuela depositado en el Banco de Inglaterra.

Tras un juicio de cuatro días que acabó el 18 de julio, Cockerill, de la división Comercial, consideró que no puede dar por buenas las sentencias del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) venezolano que anularon los nombramientos de Guaidó a esa junta, al no haber base legal en el Reino Unido para hacerlo.

Sin embargo, la jueza no ha autorizado al equipo opositor acceder a las reservas; esto debe determinarse en otra audiencia. A pesar de que su junta se considera válida y Guaidó es reconocido por el gobierno británico como el único presidente legítimo, de forma interina, del país.

La postura del régimen de Nicolás Maduro ante este fallo sobre el oro de Venezuela

La junta del BCV designada por Nicolás Maduro indicó a EFE que se plantea recurrir el dictamen. Para ello tendría que pedir permiso este mes de agosto, tras lo cual la magistrada daría su opinión en septiembre.

Leer más  Sueldo mínimo: cuánto destinan los trabajadores para comprar la cesta básica en Latinoamérica

Se espera además que haya una vista adicional en septiembre u octubre para cerrar otros aspectos del caso, incluido si puede concederse a la junta de Guaidó la orden que solicitó para gestionar los activos venezolanos depositados en Inglaterra.

El dictamen de este viernes 29 de julio se produjo después de que en el año 2021 el Tribunal Supremo británico ya decidiera sobre varias cuestiones preliminares.

Así, la máxima instancia judicial del Reino Unido estableció que el Ejecutivo de Londres solo reconoce a Guaidó, y no a Maduro, al frente de Venezuela, y que, por tanto, los actos y decisiones del opositor deben considerarse soberanos, en base a la doctrina legal inglesa de Una Sola Voz, que obliga a los estamentos del Estado a proceder unificados en política exterior.

banco de Inglaterra
Banco de Inglaterra | Foto cortesía

Detalles del dictamen de la jueza

Cockerill debía determinar si la Justicia inglesa podía aceptar las sentencias del Supremo caraqueño que invalidaban los nombramientos de Guaidó a su junta ad hoc, puesto que han de verse como actos “soberanos”.

Leer más  Los aspectos clave que guiarán la relación militar entre Colombia y el régimen de Maduro

En su dictamen, la jueza precisó que esos fallos, pilar de los argumentos legales del bando de Maduro, efectivamente invalidan los nombramientos de Guaidó. Sin embargo, concluyó que carece de base en su jurisdicción para aceptarlos.

Apuntó que, aunque pudieran ser reconocidos, hacerlo “entraría en conflicto” con la doctrina de Una Sola Voz.

El reconocimiento supondría también -agregó-, tal como adujo el abogado del bando de Guaidó, una vulneración del derecho de los opositores a un juicio justo; puesto que no estuvieron presentes ni fueron citados cuando el TSJ se pronunció sobre su caso.

Cockerill sí observó, no obstante, que la parte de Guaidó no aportó “pruebas convincentes” que demuestren que el Tribunal Supremo venezolano no es independiente ni imparcial.

Sarosh Zaiwalla, parte del equipo legal del bando de Maduro, consideró “desafortunado” que la magistrada “se viera constreñida por normas técnicas”, desarrolladas “en diferentes contextos” -en alusión a la jurisprudencia inglesa existente-, a la hora de reconocer las sentencias del TSJ que ilegalizaban los actos de Guaidó.

El BCV continuará litigando este caso en los tribunales para garantizar que los activos soberanos de Venezuela se preservan y salvaguardan en beneficio del pueblo de Venezuelau0022, afirmó este abogado.

El caso del oro de Venezuela en Inglaterra

El pleito sobre el acceso al oro comenzó el 14 de mayo de 2020, cuando el presidente de la junta oficial del BCV, Calixto Ortega, acusó al Banco de Inglaterra de infringir contrato al no cumplir su orden de transferir 930 millones de euros de las reservas, valoradas en casi 2 millardos de dólares, a un fondo de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para que fueran usados en la lucha contra la covid en Venezuela.

Leer más  ¿Qué países han levantado las restricciones por covid-19 para ingresar a su territorio?

La eventual resolución de este caso servirá para zanjar también un litigio planteado por Deutsche Bank en la misma época, sobre cuál de las partes puede reclamar 120 millones de dólares derivados de la terminación de un contrato de permuta de oro.

Con información de EFE.

Noticias relacionadas