Email
- En el documento, se ordena a Jesús María Casal, Mildred Camero y Roberto Abdul a acudir al Ministerio Público en calidad de investigados
El Ministerio Público emitió el 27 de octubre una citación contra tres miembros de la Comisión Nacional de Primaria (CNP). Específicamente, contra su presidente, Jesús María Casal, la vicepresidenta, Mildred Camero, y el miembro del cuerpo técnico, Roberto Abdul. Deberán acudir a la sede principal del organismo el 30 de octubre, en calidad de investigados.
De acuerdo con el fiscal general del régimen de Nicolás Maduro, Tarek William Saab, se designó a los fiscales 73° nacional contra la delincuencia organizada y 8° nacional con competencia en delitos asociados a los servicios de identidad y extranjería para investigar el caso.
“Debemos nuevamente recordar que el artículo 293 de la Constitución, en su apartado 6, establece que el Consejo Nacional Electoral (CNE) es el órgano encargado de organizar las elecciones de sindicatos, gremios profesionales y organizaciones con fines políticos”, indicó Saab en su cuenta de X (antes Twitter).
Investigación
La investigación contra la CNP ya había sido adelantada por Saab el 25 de octubre, cuando designó públicamente a los fiscales encargados del caso. De acuerdo con el funcionario afín al régimen, en la primaria opositora del 22 de octubre, en la que resultó ganadora María Corina Machado, se había cometido un presunto fraude. Un argumento esgrimido también por diferentes voceros del oficialismo, incluido Nicolás Maduro.
Saab aseguró que los miembros de la comisión habrían podido cometer delitos como usurpación de funciones electorales, asociación para delinquir, legitimación de capitales y usurpación de identidad.
Esto último, basado en una acusación hecha desde el oficialismo, en la que supuestamente se usó la identidad de personas que no votaron para inflar la cifra de participación del proceso, que fue de más de 2,3 millones de votos escrutados, de acuerdo con el último boletín de la CNP.
“El dar a conocer cifras falsas de participación en un evento electoral que no es auditable, sin garantías de seguridad del voto constituye un fraude a la Constitución (…) la investigación en curso va a tener las consecuencias y los resultados que todos vamos a estar atentos a dar”, dijo.
Desconocimiento
Desde que se anunció el resultado que favoreció a Machado con 92,35 % de los votos (en el último boletín), diferentes figuras del chavismo se pronunciaron para desacreditar la legitimidad del proceso. Desde la diputada Cilia Flores, esposa de Nicolás Maduro, quien pidió investigar a los miembros de la comisión “respondan ante las autoridades” por lo que consideró como un fraude.
Luego de que varios embajadores se reunieron con Machado antes de su proclamación oficial como candidata, el presidente de la Asamblea Nacional electa en 2020, Jorge Rodríguez, los convocó a la sede de la Cancillería. Allí entregó lo que consideró como “pruebas del fraude” en la primaria, además de advertirles que no se involucren en los temas políticos del país. También reiteró el mismo argumento de Saab, de que solo el CNE puede organizar elecciones en Venezuela.
Otros actores cercanos al oficialismo como el diputado José Brito, quien entregó al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) el 24 de octubre un recurso contencioso contra la primaria. A pesar de que ni siquiera participó en la elección, denunció que hubo irregularidades que afectaron su resultado.
Igualmente, el técnico electoral Nelson Rampersad aseguró en diferentes medios de comunicación que la participación de la primaria no superó las 520 mil personas, además de ser diseñados para favorecer a Machado a través de Súmate. Aunque se presentó como presunto técnico de los comicios, la CNP desmintió su participación, indicando que fue presentado como un técnico independiente por el partido Movimiento al Socialismo (MAS) y solo asistió a unas pocas reuniones. El MAS también se desvinculó de Rampersad, aclarando que sus declaraciones eran personales.
Transparencia
El Observatorio Electoral Venezolano (OEV) emitió un comunicado el 26 de octubre en el que respaldó la primaria, confirmando los números de participación ofrecidos por la CNP. Los comparó con los de la primaria opositora de 2012, la cual contó con asistencia del CNE y una infraestructura de 7.691 mesas, para una participación de 3.079.284 electores.
“Mediante una igualmente simple operación aritmética se puede deducir que, en promedio, en aquella oportunidad sufragaron 400 (400,37) personas por mesa. Si ese número promedio de electores por mesa se hubiese repetido en la elección del domingo, el número de participantes hubiese arrojado una cifra de alrededor de dos millones de electores en el país, cifra a la que hay que sumar los votos emitidos en el exterior”, apuntó.
A través de la red de observadores desplegados ese día, además de sus propios cálculos, certificaron que la participación del 22 de octubre rondó los 2,4 millones de votantes. También resaltó que pese a que se reportaron diferentes fallas logísticas propias de una elección autogestionada y ataques de grupos externos, en general no se registraron irregularidades que pudieran afectar al proceso.
“Durante todo el día domingo, salvo algunos incidentes aislados, la jornada se desarrolló con concurrida participación y, en general, en un ambiente tranquilo y sano”, acotó.
