- El expresidente colombiano podrá responder al proceso en libertad
Un fiscal colombiano presentó el 9 de abril una acusación contra el expresidente Álvaro Uribe “como presunto determinador de los delitos de soborno de testigos en actuación penal y fraude procesal”, lo que indica que será llamado a juicio. Así lo informó la Fiscalía de Colombia.
La acusación la presentó el fiscal primero delegado ante la Corte Suprema de Justicia Gilberto Villarreal, quien asumió el caso el pasado 16 de enero.
Este caso se remonta a 2012 cuando Uribe demandó por supuesta manipulación de testigos a Iván Cepeda, senador del izquierdista Polo Democrático Alternativo (PDA) que en esa época preparaba una denuncia en el Congreso en su contra por supuestos vínculos con el paramilitarismo.
Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia decidió no abrir investigación contra el congresista y, en cambio, le inició un proceso al exmandatario por manipulación de testigos.
Evidencias y elementos probatorios
Según fuentes de la Fiscalía, a partir de las evidencias físicas y elementos probatorios se llegó a la conclusión de que había motivos para acusar a Uribe, quien fue presidente de Colombia en dos periodos, entre 2002 y 2010.
La Fiscalía añadió que una vez se cumpla el proceso de reparto judicial, “se realizará la audiencia de formalización de la acusación, en la fecha y hora que fije la judicatura”.
Al asumir el caso, el fiscal Villarreal tenía 90 días para radicar la acusación contra Uribe, plazo que se cumplirá el próximo 15 de abril.
Acusaciones contra Uribe
La acusación por soborno en actuación penal tiene que ver con el presunto pago de coimas a Carlos Enrique Vélez y Juan Guillermo Monsalve, quienes están presos en las cárceles de Palmira y La Picota en Bogotá, respectivamente, así como a una mujer identificada como Eurídice Cortés, para que beneficiaran al exmandatario con sus declaraciones.
Mientras que el de fraude procesal involucra todas las irregularidades del caso, de acuerdo con la Fiscalía.
A pesar de la acusación, Uribe podrá responder al proceso en libertad ya que eso es lo habitual en todos los casos y la privación de la libertad constituye una medida excepcional, según la Fiscalía.
Con información de EFE.