-- Publicidad --
  • El organismo no pudo aprobar su acuerdo para exigir la publicación de las actas electorales por un voto, mientras Brasil y Colombia decidieron abstenerse y México estuvo ausente en la reunión

El Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) no logró aprobar el 31 de julio su resolución en rechazo a la situación política en Venezuela tras las elecciones presidenciales. El acuerdo buscaba fijar posición y exigir a las autoridades venezolanas hacer públicas las actas de votación para dirimir finalmente si el ganador fue Nicolás Maduro, como proclamó el Consejo Nacional Electoral (CNE); o Edmundo González Urrutia, como asegura la oposición con las copias de las actas recogidas por sus testigos.

Se requerían 18 votos de los Estados miembros para su aprobación, pero obtuvo 17, mientras 11 países se abstuvieron y cinco estuvieron ausentes. Ninguno votó en contra. La resolución contó con el apoyo de Argentina, Canadá, Chile, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Estados Unidos, Guatemala, Guyana, Haití, Jamaica, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Surinam y Uruguay.

Por su parte, Colombia y Brasil, países que han jugado un papel crucial en la mediación de la crisis venezolana en los últimos meses, decidieron abstenerse a pesar de que sus gobiernos precisamente han pedido la verificación de las actas. Mismo caso con Bolivia y Honduras, los únicos países miembros de la OEA que han reconocido abiertamente la presunta victoria de Maduro.

El resto de abstenciones vino de países caribeños como Bahamas, Antigua y Barbuda, Barbados, Belice, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía y Granada. Finalmente, México, Dominica, San Vicente y Las Granadinas y Trinidad y Tobago prefirieron no asistir a la reunión.

-- Publicidad --

¿Qué pasa con la delegación venezolana?

El quinto voto reconocido como ausente en la sesión de la OEA fue el de la propia Venezuela. Esto debido a la situación particular en la que se encuentra después de la crisis política de 2019, cuando se proclamó al gobierno interino de Juan Guaidó, el cual fue apoyado y reconocido por esta organización.

Ya en 2017, el gobierno de Maduro había anunciado su salida de la OEA, siguiendo el mismo camino que Nicaragua, aunque aún estaba en proceso cuando su delegación fue suspendida y reemplazada por la enviada por Guaidó. No obstante, con la disolución del gobierno interino en 2022, Venezuela se quedó sin representación, salvo algunas intervenciones espontáneas de la comisión oficialista fuera de la agenda oficial. Por ese motivo, su falta en las sesiones es contada como ausencia en las votaciones.

La resolución

Gustavo Petro reformar la OEA para incluir de vuelta a Cuba y Venezuela
Foto: EFE/ Lenin Nolly

La resolución promovida por la OEA se basó en los principios de la Carta Democrática Interamericana de defensa y promoción mutua de la democracia. También partía de los acuerdos de México y Barbados en los que el gobierno de Maduro se comprometió a realizar elecciones presidenciales transparentes y verificables, con plena participación de la oposición.

Leer más  ¿Cuánto cuestan los estrenos para la temporada decembrina en Caracas?

Entre sus puntos, instaba al CNE a publicar de inmediato los resultados de las elecciones del 28 de julio de cada una de sus mesas electorales. También a acatar las recomendaciones de diferentes actores políticos y gobiernos de hacer un proceso de verificación integral de los resultados con observación internacionales independientes. Igualmente, resaltar la importancia de cuidar toda la cadena de custodia del proceso de votación, incluyendo la protección de máquinas de votación y actas electorales. 

“Es una prioridad absoluta salvaguardar los derechos humanos fundamentales en Venezuela, especialmente el derechos de los ciudadanos a manifestarse pacíficamente sin represalias”, expresaba el tercer punto.

Finalmente, hizo un llamado al gobierno venezolano de respetar la Convención de Viena y garantizar la seguridad de las sedes diplomáticas en el país, así como del personal que trabaja allí y de quienes solicitan asilo. Esto a propósito del reciente asedio de la Embajada de Argentina en Caracas por parte de cuerpos de seguridad, en un intento por detener a seis activistas opositores refugiados allí.

Opiniones divididas 

#TeExplicamosElDía | Lunes 7 de agosto
Andrés Manuel López Obrador, presidente de México. Foto: EFE/José Méndez

Antes de comenzar la sesión de la OEA, el presidente mexicano Andrés López Obrador adelantó la posición que tomaría su delegación al considerar la resolución como “intervencionista”. También aseguró que no hay pruebas de un fraude electoral en Venezuela, pese a que las actas presentadas por la oposición difieren por mucho del resultado emitido por el CNE, y le dan a Edmundo González una ventaja de más de 20 puntos sobre Maduro. 

Por otro lado, el canciller de Perú, Javier González-Olaeche, criticó fuertemente que la resolución no llegara a tener mayoría debido a la cantidad de países que se abstuvieron y se ausentaron. “¿Qué significa abstenerse? en el fondo es no tener la suficiente voluntad de expresar que están a favor de la verificación de los votos que asignan en teoría la victoria a Maduro”, opinó. 

Las críticas cayeron especialmente sobre Colombia, cuyo presidente Gustavo Petro, recientemente abogó por la publicación de las actas como forma de demostrar la transparencia de las cuestionadas elecciones. La senadora María Fernanda Cabal se pronunció al respecto considerando como incoherentes las posiciones del mandatario y el canciller Luis Gilberto Murillo. 

“Mientras guardan silencio y hacen declaraciones para distraer, ante el mundo se abstienen de apoyar o negar la resolución que insta a Maduro a publicar inmediatamente los resultados de las votaciones a nivel de cada mesa electoral. La verdad es que Petro apoya al genocida Maduro”, declaró.

Noticias relacionadas